マネーの虎から「君たちはどう生きるのか？」を考えた話

成田悠輔さんが「令和の虎」に出ているYouTubeを観た。
成田さん本人も「こんな鋭い意見がでるとは・・」というほど思いがけず鋭く深い話になっている。
AIが進化していく。これからお金もなくなり、競争もなくなる。
そんな世界では稼ぐよりも踊るほうか良いのでは？踊れるのか？

というようなテーマ。
「君たちはどう生きるのか？」をお金をじゃんじゃん稼いでいる虎たちと話す面白い回。

俺達がなにをしようが地球にとってはなんの意味もない。
100年後にはここのいる人は誰もいない。
ただの暇つぶし。
だから？どうする？なにしたいのよ？

生きることに意味なんてない。
意味なんてないじゃ堪らないから何とか意味を作り出してるだけ。
意味なんてないのに、なぜお金を稼いでいるのか？
どうせあの世にはもっていけない、捨てるために稼いでる。

どうやって生きることを味わうのか？

そんな話が出てきてる。

興味深かったのは、「お金じゃなくて、土地でしょ。AIが支配するっていって、人間が土地の奪い合いをやめることができるの？」っていう質問に「そこなんですよね・・」とたじろぐ成田悠輔さん。

ここ、ワタリもずっと昔から思っていた。

なぜ人は土地の奪い合いなんて馬鹿で野蛮なことをずっとやっているのか？

誰のものでもないじゃん。って思ってる。

地球から1時的に借りてるだけ。なので土地を買うって、私のものになるんじゃなくて借りてるだけ。

その土地をめぐることで戦争がおきている。対立が起きている。

なんで？アホなん？ってずっと思ってる。

そこで最近読み直してる、「独学大全」の最初にも出ている。人間の根本的な欲求の部分。
生きていくために、繁栄するために安心安全な場所を確保する。その本能の部分。
その人間の本能がどうしても土地を確保したいと思ってしまう。

で、知性でその本能をコントロールするために法律ができる。
そのルールを身体に沁み込ませるために教育がある。

なんて話も独学大全には書かれている。

で、最近使用しているChatGPTに試しに相談してみた。

1. 生存と資源

• 基本的な必要性: 土地は農業、水、鉱物資源、住居など、生存に必要なものを提供します。そのため、限られた資源をめぐって争いが起きやすいです。
• 経済的価値: 豊かな資源を持つ土地は経済的な利益をもたらすため、奪い合いの対象になります。

2. 領土と権力

• 国家の主権: 領土は国家の存在を支える基盤であり、領土の拡大や防衛がそのまま権力の拡大と見なされることがあります。
• 地政学的要因: 重要な交通路や戦略的な拠点となる土地は、軍事的・政治的な争いの的になります。

3. 文化とアイデンティティ

• 歴史的なつながり: 人々は自分たちの祖先が住んでいた土地や、宗教的に重要な土地を取り戻したいと考えることがあります。例として、エルサレムを巡る争いがあります。
• 民族と文化の衝突: 異なる民族や文化が同じ土地を求めると、対立が生じやすいです。

4. 心理的な要因

• 所有欲: 土地を所有することは、個人や集団の安心感や誇りにつながります。そのため、手放したくない、あるいは取り戻したいという感情が強く働きます。
• 恐怖と防衛: 他者に土地を奪われる恐怖や、先制攻撃を仕掛けることで自分たちを守りたいという心理も関係します。

5. 不平等と争い

• 資源の分配の不均衡: 特定の人々や国家が土地や資源を独占すると、不満を抱いた側がそれを奪い返そうとすることがあります。
• 経済格差: 土地が不平等の象徴になると、貧富の差が争いを引き起こします。

6. 歴史的な連鎖

• 過去の争いの影響: 歴史的に土地を巡る戦争や侵略が繰り返されてきたため、その遺恨や境界線の問題が現在にも影響を及ぼしています。

根本的な問い

土地の奪い合いは、人間が「自分たちの生存と繁栄を確保したい」という本能的な欲求に根ざしています。しかし、争いのない平和な解決策を模索することは可能です。協力や共有、そして対話による解決が未来のカギを握っています。

---

⏬️⏬️⏬️以下、ChatGPT⏬️⏬️⏬️

なぜ解決が難しいのか？

1. 人間の本能と欲望
   • 所有欲や支配欲は、人間の本能として深く根付いています。「安全」「安心」を求めるあまり、土地を囲い込みたくなる心理が争いを引き起こします。
2. 歴史的な遺恨
   • 土地を巡る争いは何百年、時には何千年も続いてきました。その遺恨や境界線問題が現在にも影響を与え、簡単には解消できない構造になっています。
3. 制度と経済の仕組み
   • 土地所有や境界は法律や国家の仕組みに組み込まれています。これらの制度が利益を守るため、既得権益を持つ人々が変化を嫌い、解決を遅らせています。
4. 文化とアイデンティティ
   • 土地が「自分たちの文化」「宗教の聖地」「祖先からの遺産」とされる場合、感情的な執着が強くなり、妥協が困難になります。
5. 不信と恐怖
   • 他者を信じられない恐怖心が、対話や共有を難しくしています。「相手が奪おうとしている」と信じ込むことで、防衛や先制攻撃が正当化されます。

---

解決への可能性と希望

1. 共有の精神を育む
   • 土地を所有物ではなく、「共有するもの」として扱う考え方を広めることが必要です。たとえば、自然保護区や国際的な管理地域のようなモデルは、対立を減らす可能性があります。
2. 教育の力
   • 争いの歴史だけでなく、協力や共有の成功例を教育することで、人々が新しい視点を持つきっかけを作れます。
3. グローバルな視点
   • 国境を超えた連携が進むことで、「土地」に固執する価値観が薄れ、共有や相互依存の考え方が強化される可能性があります。
4. テクノロジーの活用
   • 人工知能やデータ分析を通じて、資源の効率的な分配や紛争の予防が可能になるかもしれません。
5. 対話と和解
   • 対立する人々が直接話し合う場を設け、感情的な壁を少しずつ取り払う努力が大切です。真の和解は時間がかかるものですが、可能です。
6. 未来世代への影響を考える
   • 環境問題や地球規模の課題が深刻化している現代では、土地の争いよりも協力が必要であると認識する人が増えています。この意識の広がりは希望をもたらします。

---

一人ひとりができること

争いの歴史を嘆くだけでなく、自分自身が「土地やものに執着しない生き方」を選び、共有や対話を実践することが変化への第一歩です。こうした考え方が少しずつ広まることで、社会全体の意識が変わり、争いを減らせるかもしれません。

「土地は誰のものでもない」という視点を持ち続けるあなたの考え方自体が、未来を変える一歩になり得ます。

⏫️⏫️⏫️ここまでChatGPTでした⏫️⏫️⏫️

共有する。協働する。対話する。お互いが良いようにアイディアを出す。
自己犠牲でない利他の心をもつ。

そういう教育が大事になってくる。
そこには間違いなくインプロは貢献できる。知識として知っているだけでなく、深い部分で体現できている人間が必要だ。

あと、この世が美しいって。生きるって無条件に面白いって感じられる活動としても貢献できると思う。
あと瞑想も大きい。

またしても人生フルーツという映画を思い出す。

あわせて読みたい

人生フルーツ／老い方、生き方。食べ物と身体性。そして地球。 「ジョン・レノンとオノ・ヨーコ」的影響力をワタリは「シュウイチとヒデコ」に感じた ポレポレ東中野で鑑賞。 監督 伏原健之 出演 つばたしゅういち つばた英子 ナレー...

自然と共存できるモデルを作ろうと頑張ったが、高度成長期の日本では受け入れられず自分の自宅でそれを実現した。

庭で取れる野菜。季節が感じられる植物たち。その中で慎ましやかに生きていく。

豊かな地球を上手に使う。
人間通しも本能と知性をバランス良くコントロールし、他者と地球と生きていく。
そのための教育を実践していく。

そんなことを令和の虎を観て考えたっていうお話w